第98章 chapter97-2-《亲爱的弗洛伊德》


    第(3/3)页

    对这个问题,甄意没有直接回答,而是转了个弯儿:“我提出8位专家的意见有分歧,是想证明,虽然生了病,但我可以控制自己,可以像普通人一样正常生活。”

    尹铎不同意:“甄小姐,你的另一个人格非常危险,我不认为你能控制住她。”

    “你的意思是,我的病情控制不住了?”甄意问得特别具体。

    尹铎觉得她突然细问这个问题,应该是给自己设了坑,可想了想,没有发现疑点,便答:“是。你的病情已经有了严重的不可控的伤人迹象。”

    甄意不卑不亢:“请你给出证据。”

    “你的另一个人格涉嫌杀了两位受害者,淮如和杨姿。”

    这句话又让旁听席上的众人一阵讶异和震惊,或许,其中还带了点儿兴奋和紧张。

    果然是另一个人格杀人!

    像是闻所未闻的电视剧情节啊。

    这种一个人格杀人,另一个人格不知情的情况,究竟是该判刑还是不判?这样的案子放眼世界,都少有先例。

    大家全是一脸拭目以待的神情,愈发期待着这场庭审的最终走向。

    在这句话引发的一小阵窃窃私语里,甄意格外镇定,嗓音清晰地说:

    “控方认为我非常危险,说我杀死淮如和杨姿的可能性极大;

    同时,控方认为我杀死了淮如和杨姿,所以说,我的状况非常危险。”

    甄意仿佛说了句绕口令,想着很久以前言格对她的点醒,这次照搬了过来,

    “这就好比你们假设我杀死了淮如和杨姿,然后找证据线索来支持你们的论断。像做实验一样,方法是对的。你们找到了一个证据,那就是‘我的病情有伤人迹象,非常危险’。可是,这个证据,只在‘我杀死了淮如和杨姿’这点成立的情况下才成立。

    用这些论据去证明你们开头的假设,

    尹检控官,这就是你们整个检控团的逻辑吗?”

    这一番话有点儿绕,但在她缓慢而沉稳的语速下,法官,陪审员,旁听席上的人,都听明白了。

    这种论证方法其实每个人在日常中都会这样用,还习惯性地觉得挺对的。

    可现在经过甄意这么一说,才发觉,如此常见而习惯的“演绎”,逻辑漏洞太大。

    尹铎微微眯眼,啊,刚才那个问题……果然是钻进她设的套子里了。

    这回,他真无法反驳。这样的漏洞面前,反驳只会让事情越来越糟。

    甄意见他不搭话,便笑道:

    “所以,因为我的病情,而怀疑我伤了淮如和杨姿,这一点不能成立。尹检控官,在这点上,我们可以达成一致吗?”

    尹铎并不是不承认错误的人,佩服地点点头:“可以。”

    法官也点了一下头,对陪审员道:“请各位陪审员公正对待,专注于控方给出的证据,不要因为被告的病情,而主观地判定她有杀人的嫌疑。”

    陪审员们点头,陪审员代表也认真道:“是。”

    甄意在心里舒了一口气,ok,控方一开始想通过她的病情渲染营造出嫌疑,这种做法被她一举打破了。

    首战告捷!

    她看了一眼旁听席,那边的人们交头接耳,小声议论着。唯独言格,坐姿笔直,清然得像棵树。

    她对他微微一笑,知道他一定会看到。

    很快开始下一次询问,这次,尹铎不再问她精神问题,而是开始询问淮如和杨姿案子的细节。

    他先是向陪审团简要陈述了案子大致的情况,等众人对案子有一定的了解后,

    问甄意:

    “她们两个人被杀那一刻的情况,你都不记得了?”

    “对。”

    “我可以认为,你在受到刺激的情况下,会被另一个人格压制吗?”

    “要看是什么情况。”甄意非常谨慎。

    尹铎被她看中了心思,只好作罢,重新问:“在受到严重的刺激,如生命威胁的时候?”

    “是。”

    法庭上起了一小片议论纷纷。

    “你在录口供的时候说,是淮如想要杀你?”

    “是。”

    “你当时想要杀淮如吗?”

    “不想。”

    “可尸检显示,淮如身上除了摔伤,她脖子上还有勒痕。这又是为什么?为什么改变作案模式?”尹铎问。

    这个问题看上去很寻常,可甄意哪里不清楚,他强调“改变作案模式”,目的是为了排除“自卫情况下的合法杀人”。

    她只是知道自己生了病,这不代表她的智商和专业都出了问题。

    那不是一蹴而就的,却也不是一日就能崩溃的。


    第(3/3)页